www.administracja08.fora.pl

ewelizarda

Nie, nie pasuje mi. Bo przez te dwa tygodnie można się było zorganizować.
Zresztą jak ma nas oblać to i tak nas obleje...

plum

Ja również nie jestem za przesunięciem tego egzaminu. Chyba trochę za późno na takie zmiany.

wiolla

ja jestem za nie przekładanie egz, terminy egz sa ustalone każdy wiedział kiedy jest jaki egz kiedy sa zerówki, jeżeli ktoś nie poszedł na zerówke z pks to zdawał sobie sprawe ze za 4 dni ma egz z teorii , wiec był świadomy tego że musi zdążyć sie nauczyć w 4 dni, więc to problem tej osoby ....mi żadne przekładanie nie pasuje chce pisać egz wtedy kiedy jest wyznaczony.

mavlenka

Mi każdy termin od 4 lutego włącznie pasuje. Uważam że jeżeli da się chociaż o dzień przesunąć to warto spróbować jeśli komuś to może pomóc;]

wiolla

to trzeba bylo wczesniej o tym mowic a nie teraz zawsze bylo tak od poczatku studiów ze milena ustala terminy i terminy naprawde byly dobrze ustalone i kazdy sie dostosowal a teraz wymyslacie ...

elewinaz

Z całą pewnością dr z uśmiechem na ustach przesunie egzamin, a w nagrodę za tak wspaniały pomysł wstawi od razu wszytskim 5 za obecność Wink

a tak na poważnie, nie ma co robić zamieszania. Każdy wiedział o terminach już dawno, komu zależało na większej ilości czasu przed teorią to poszedł na zerówke z PKS.

rudy-lis

popieram. Nie ma co robić niepotrzebnego zamieszania. Egzaminy były ustalane na tyle wcześnie żeby każdy jakoś sobie to zorganizował. Jesteśmy dorosłymi ludźmi, studiujemy tu nie pierwszy rok i każdy już chyba ma świadomość jak to wszystko wygląda. Przekładanie egzaminu na niecałe 2 tygodnie przed terminem jest trochę niepoważne. Lepiej się uczcie i nie traćcie czasu na niepotrzebne frustracje

szkunio

to prawda, że dr nie stawia dwójki w pierwszym terminie?

krystianm

Z tym to nie wiadomo, bo na ostatnim wykładzie dr powiedział, że wpisy będą tego samego dnia co egzamin...

ewelizarda

na pierwszej poprawce nie stawia 2.

szkunio

czyli na normalnym terminie stawia 2, a później można sie 2 razy poprawiać, tak?

ewelizarda

Z tego co słyszałam to tak właśnie robi.

alezandra

Czy mógłby ktoś napisać tak z grubsza co było poruszane na wykładzie, ewentualnie jakies zagadnienia jeżeli doktor podał.
Z góry dziękuje Very Happy

Monika

ponawiam prośbę alezandra Smile

JulCia_BRW

1. Koncepcja walidacyjno–derywacyjna wykładni – zagadnienia terminologiczne i pojęciowe.;

2. Proces decyzyjny;

3. Reguły interpretacyjne wykładni prawa krajowego (językowe, systemowe, celowościowo-funkcjonalne);

4. Interpretacja i stosowanie prawa międzynarodowego;

5. Interpretacja i stosowanie prawa Unii Europejskiej;

6. Luzy decyzyjne stosowania prawa;

7. Klauzule generalne;

8. Interpretacja w sytuacji kolizji normatywnej;

9. Precedens i kryteria pozaprawne.

II. Zagadnienia filozofii prawa:

1. Prawo jako zjawisko językowe;

2. Prawo w ujęciu hermeneutycznym;

3. Prawo w ujęciu argumentacyjno-dyskursywnym;

4. Prawo w ujęciu postmodernistycznym;

5. Realizm prawniczy;

6. Od prawa natury do współczesnych koncepcji prawa (przegląd najważniejszych koncepcji).